lördag 15 oktober 2011

Vilka avtryck vill du lämna efter dig?

Ta en minut och fundera på hur våra förfäder påverkade vår jord för sådär hundra – hundrafemtio år sedan. Skänk sedan en tanke till vilka avtryck du själv vill lämna efter dig på vår planet.

Att leva hållbart betyder att vi tänker på lämna mindre fotavtryck efter oss, och med enkla medel kan vi tillsammans åstadkomma mycket. Använda energieffektiva hushållsapparater, duscha en minut mindre, resa hållbart genom att gå, cykla eller använda allmänna kommunikationer, samtala, diskutera, väcka tankar och opinion.   

Att leva hållbart betyder också att välja vardagsprodukter som gör minsta möjliga miljöpåverkan.

En av de större miljöbovarna är de sanitetsbindor, tamponger och trosskydd som förbrukas av världens kvinnor. Då en kvinna köper ett paket tunna sanitetsbindor av konventionellt märke bär hon med sig lika mycket plast hem som finns i 4 normalstora butikskassar.

Tolv ultratunna bindor som till 90 % består av plast från råolja. Resten är cellulosa från klorblekt pappersmassa, syntetmaterial och ytbehandlingsmedel. Material som stänger in, skapar hudproblem och som orsakar miljöproblem under hela sin livscykel, från oljeborrtornet till utsläppen i luft och vatten då de förbränns.  
http://www.youtube.com/watch?v=73sGgmZoMBQ

Ett enda paket. Det blir mycket plast det. 
  
En kvinna, ett år, blir 24 paket som ger blir plast som sträcker från marken till toppen av tre Eiffeltorn ovanpå varandra.


Natracare ”lånar” sina råvaror från naturen: ekologisk bomull, icke klorblekt cellulosa och majsstärkelse, komposterbara material som återgår till naturen i ett sunt kretslopp. De koldioxidutsläpp en kvinna orsakar under hela sin livstid elimineras av endast två träd om hon väljer Natracare ekologiska bindor*.

*Natracare är den enda serien för kvinnors intimhygien som låtit göra en miljöanalys av sina produkter.
*Det internationella EPD-systemet ingår i Global Type III Environmental Product Declaration Network

lördag 10 september 2011

Badskumt - ja just det, eller om konsten att gröntvätta en produkt

Var i veckan på Apoteksmässan som gick av stapeln för andra året nu då apoteksmarknaden släppts fri även i Sverige. Eftersom vi handlar med många hudvårdsprodukter så var naturligtvis just de montrarna extra intressanta, och jag hade med många broschyrer att läsa på tågen hem till Sölvesborg.

Det är alltid intressant att se hur andra marknadsför sina varumärken. Nu börjar ju även svenska marknaden bli öppen för naturliga och ekologiska produkter för personlig hygien (vi har drivit detta viktiga ämne i snart 7 år) och alla(= alla) arbetar för att få sina produkter att framstå som, om inte ekologiska, så i alla fall naturliga.

En av de mest intressanta iakttagelserna då jag läser de här broschyrerna är att de flesta berättar vad som INTE finns i deras burkar, men inte ett ljud om vad som faktiskt finns där. Det var bara ett företag, ett varumärke som sedan årtionden är välkända för sina naturliga produkter, som faktiskt inte tryckte på vad de inte har i sina tuber och flaskor.

Fundering 1: Att slå sig för bröstet och berätta att varorna inte är djurtestade är ett argument där man rider på att konsumenter inte har tillräcklig kunskap. Produkter som testats på djur eller har ingredienser som testats på djur är förbjudet att sälja inom EU oavsett var varorna eller ingredienserna kommer ifrån. Alltså är detta ett sätt att försöka påskina att andra inte är särskilt etiska utan fortfarande skulle sälja djurtestat.

Fundering 2: I nästan alla broschyrer jag plockade på mig framkom det mycket tydligt att produkterna är "fria från parabener, SLS, propylenglykol, silikon etc, etc. Varför berättar inte de här tillverkarna vad som ingår istället? Vad är det man försöker mörka?

Det är trist att man skall behöva vara kemist för att kunna göra ett informerat val i butiken, och då är det lätt att falla för alla "inte-innehållsförteckningar".  Personligen skulle jag bli misstänksam om någon försöker pracka på mig något med "inte-argument". Sånt här kallas för gröntvätt, dvs man drar uppmärksamheten från vad jag egentligen får för pengen istället för att berätta vad det är jag betalar för. Ett smart knep för att få dig att köpa något du skulle valt bort om det stått med lika stora rubriker vad du egentligen betalar för.

Själv har jag såklart också trott på en gröntvättad produkt då och då. Man gör ju det. Tänk om det på marmeladburken stått INNEHÅLLER SYNTETISKT SÖTNINGSMEDEL istället för UTAN SOCKER. Inte hade jag köpt den burken då, för man vill ju inte äta kemikalier. Hade du köpt en sån burk eller hade du valt den med äkta socker och bär istället?

Eftersom det inte är så enkelt att förstå en ingrediensförteckning alla gånger är det enklaste sättet att välja sånt som granskats av en oberoende organisation. Det finns flera stycken som inte tummar på sina certifieringskrav utan verkligen står för, och ökar kraven på minsta möjliga påverkan på både människor, djur och miljö allt eftersom forskningen går framåt.

Strängast av dem är Soil Association som alltid kräver minst 70% ekologiskt innehåll, och de icke-ekologiska ingredienserna är hårt reglerade plus att en icke-ekologisk råvara absolut inte får användas om den finns som ekologisk. Man får alltså inte ens dryga ut en ekologisk olja, tex. olivolja, med icke-ekologisk för att få fram en billigare produkt.

Så för din egen skull och för miljön, håll utkik efter en märkning som intygar att produkter är så ren som tillverkaren påstår nästa gång du handlar, såvida du faktiskt inte är kemist vill säga.

Skön söndag önskar jag er alla / Lisbeth

söndag 31 juli 2011

Att bli med namn

Så var vi då helt ombildade från Ekohygien till à la eco. Att det är så många olika saker som måste fixas för att allt, precis allt, skall peka mot vår nya namn var inget vi nog fattade förrän vi upptäckte att det fortfarande ligger lite Ekohygien kvar och spökar.

Skälet till att vi döpt om oss är att vi är på gång att ta in nya produkter inom områden som inte har så mycket med just
hygien att göra. 
  

Det är nästan lite födslovåndor i att skapa ett nytt namn som skall bli den nya identiteten i framtiden. Först tycker man att alla bra namn redan är upptagna. Vi skrev ner alla namn vi kunde komma på: långa, korta, roliga, knasiga. Listan var nog 150 namn lång ett tag. Men så rätt som det var så fanns det bara där: à la eco.

Ibland har man flyt. Minst lika bra är att vi kom kom i kontakt med designföretaget Kollor i Helsingborg som snabbt hittade tonen i vårt företag och gjorde vår nya logga. Jag är så stolt över denna och ser fram emot ett långt och roligt samarbete med Åse och Erik på Kollor.